由于美国8月28日当周原油库存大增480万桶，加之欧美市场出炉的经济数据欠佳，纽约商品交易所10月原油期货8月31日跌破72美元至71.92美元每桶，跌幅高达3.72%。全球原油期货价格在8月累计下跌8.9%，是自今年5月以来首次月度下跌。
不过，分析人士依然认为，国际油价在8月的跌势不会改变国际油价中短期整体平稳的预期，国际原油市场基本面在今年以来始终保持着的微妙平衡并未被打破。
经济复苏停滞拖累油价
在纽约商交所原油期货价格大跌的同时，其他重要原油期货市场的价格也在同样重挫：8月31日，伦敦布伦特原油10月期货价格下跌1.96美元至74.64美元每桶；而石油输出国组织（欧佩克）8月27日当周一揽子油价更是下跌1.80美元至70.88美元每桶，险些跌破70美元每桶的关口价位。
对此，中央财经大学中国经济与管理学院教授、《国际石油月刊》顾问卜若柏表示，毫无疑问，经济复苏的停滞不前是国际油价8月总体大跌的主要原因；在逻辑上，这与欧洲主权债务危机蔓延威胁复苏前景导致油价走低的5月异曲同工。
除美国原油库存大增之外，8月芝加哥采购经理人指数下滑至56.7，跌幅超预期；欧元区7月失业率连续第5个月保持在10%的水平，显示经济复苏前景黯淡。此前在上周五，美国联邦政府还将该国第二季度国内生产总值（GDP）增幅由2.4%下修至1.6%。
全球最大的能源资讯提供商普氏能源资讯亚洲业务发展高级总监华大威8月31日在接受中国证券报记者采访时指出，目前，大宗商品价格对经济指标很敏感，呈现出趋同（正相关）的关系，这与上世纪80、90年代的情况正好相反。
利空利多“动态平衡”
华大威在“2010普氏能源资讯中国石油(601857,股吧)研讨会”上发言指出，总体上看，目前全球原油市场供需间维持着微妙的平衡，且这种平衡预计将延续至2011年；而国际能源机构（IEA）也因此将2011年的全球原油市场状况形象地预计为“金锁市场”（Goldilocks Market）。
华大威指出，能推动国际油价在今明两年上扬的因素，包括需求上的新炼油能力猛增，和供应上的自然及人为因素干扰；而传统产油国成为石油消费国则将从供需两个层面推升油价。与之相对，经济复苏停滞、缺乏进一步降息空间及失业率高企将导致原油市场需求不振；而供应面的利空则包括欧佩克剩余产能及产油国的出口目标由西方转向亚洲。
卜若柏称，原油市场基本面的利空、利多因素从长期来看呈现“动态平衡”，因此短期的力量对比变化并不会改变中短期整体平稳的市场状态。但他警告称，财政收入严重依赖石油出口的经济体接下来可能对本国石油产量和价格进行的调整可能会成为打破上述微妙平衡关系的重要因素，不过目前尚难以判断这部分经济体产油量及价格调整的方向。此前，俄罗斯联邦政府曾以90美元每桶和95美元每桶的年度均价为依据，制定本国的财政预算，但实际的油价显然要低于上述预估。
当然，欧佩克的态度及其产量对全球原油市场的影响力，也有助于保证市场平稳。沙特石油大臣纳伊米8月中旬曾表示，该组织“选择了75美元左右作为公平价格”，即使这一数字会发生波动，欧佩克也会捍卫70美元的底部价位。
不过，分析人士依然认为，国际油价在8月的跌势不会改变国际油价中短期整体平稳的预期，国际原油市场基本面在今年以来始终保持着的微妙平衡并未被打破。
经济复苏停滞拖累油价
在纽约商交所原油期货价格大跌的同时，其他重要原油期货市场的价格也在同样重挫：8月31日，伦敦布伦特原油10月期货价格下跌1.96美元至74.64美元每桶；而石油输出国组织（欧佩克）8月27日当周一揽子油价更是下跌1.80美元至70.88美元每桶，险些跌破70美元每桶的关口价位。
对此，中央财经大学中国经济与管理学院教授、《国际石油月刊》顾问卜若柏表示，毫无疑问，经济复苏的停滞不前是国际油价8月总体大跌的主要原因；在逻辑上，这与欧洲主权债务危机蔓延威胁复苏前景导致油价走低的5月异曲同工。
除美国原油库存大增之外，8月芝加哥采购经理人指数下滑至56.7，跌幅超预期；欧元区7月失业率连续第5个月保持在10%的水平，显示经济复苏前景黯淡。此前在上周五，美国联邦政府还将该国第二季度国内生产总值（GDP）增幅由2.4%下修至1.6%。
全球最大的能源资讯提供商普氏能源资讯亚洲业务发展高级总监华大威8月31日在接受中国证券报记者采访时指出，目前，大宗商品价格对经济指标很敏感，呈现出趋同（正相关）的关系，这与上世纪80、90年代的情况正好相反。
利空利多“动态平衡”
华大威在“2010普氏能源资讯中国石油(601857,股吧)研讨会”上发言指出，总体上看，目前全球原油市场供需间维持着微妙的平衡，且这种平衡预计将延续至2011年；而国际能源机构（IEA）也因此将2011年的全球原油市场状况形象地预计为“金锁市场”（Goldilocks Market）。
华大威指出，能推动国际油价在今明两年上扬的因素，包括需求上的新炼油能力猛增，和供应上的自然及人为因素干扰；而传统产油国成为石油消费国则将从供需两个层面推升油价。与之相对，经济复苏停滞、缺乏进一步降息空间及失业率高企将导致原油市场需求不振；而供应面的利空则包括欧佩克剩余产能及产油国的出口目标由西方转向亚洲。
卜若柏称，原油市场基本面的利空、利多因素从长期来看呈现“动态平衡”，因此短期的力量对比变化并不会改变中短期整体平稳的市场状态。但他警告称，财政收入严重依赖石油出口的经济体接下来可能对本国石油产量和价格进行的调整可能会成为打破上述微妙平衡关系的重要因素，不过目前尚难以判断这部分经济体产油量及价格调整的方向。此前，俄罗斯联邦政府曾以90美元每桶和95美元每桶的年度均价为依据，制定本国的财政预算，但实际的油价显然要低于上述预估。
当然，欧佩克的态度及其产量对全球原油市场的影响力，也有助于保证市场平稳。沙特石油大臣纳伊米8月中旬曾表示，该组织“选择了75美元左右作为公平价格”，即使这一数字会发生波动，欧佩克也会捍卫70美元的底部价位。
粤公网安备 44030502001449号
